• 區塊鏈
• 加密貨幣

美國政府對于加密貨幣的態度讓一些投資者感到為難。近日，美國消費者金融保護局的前高級官員全丹在公開場合發布了一篇演講，聲稱ICO在美國走到了盡頭。而比ICO更進一步的STO目前并沒有得到美國政府的支持。

全丹稱，美國實際上早在2015年就有項目開展STO，從今年3月份開始，越來越多的團隊關注STO，原因是ICO無以為繼，轉向STO來募資，但以ICO的思路進行STO是很危險的。打著ICO的幌子進行詐騙的人太多了，美國政府不會容忍這樣的事情發生。此外，STO融資的最大困難在于美國各地對投資者的保護政策。在現行的法案下，STO將難以得到大規模的發展。

讀幣哥認為，全丹的話是非常正確的。透過現行的許多政策去觀察，美國政府對于ICO以及STO的政策其實是一脈相承的，那就是堅持高壓的監管態度，對于不合法的行為主動打擊。此前，在接受福克斯電臺采訪時，美國證券交易委員會(SEC)主席Jay Clayton曾經建議投資者“三思而后行”，如果投資者不遵守SEC的規定，一旦資金流向海外，SEC將無法保護投資者。

有報道稱，SEC已向多達80家加密貨幣公司所發出傳訊，包括電子商務公司Overstock的子公司tZero，并要求他們提交與代幣銷售相關的文件。

雖然有一些加密貨幣從業者主動擁抱監管，或者通過向高級官員建言的方式推動政策發展。但就讀幣哥對美國政治的了解來看，要在美國玩政治，人和錢必須要有一樣。這些加密貨幣從業者還沒有達到可以扭轉政策的地步。

人，就是看你能號召起多少粉絲去投票，如果你能聚集起1000人，那么你可以在小縣城內擁有影響力；召集到10000人，則可以在城市里與當地兩黨談判。美國著名的城市機器就是這樣起源的。錢，按照現在的選舉行情，州一級的參議員選舉要花費上億美元，如果你希望候選人支持你的政策，起碼也要花費100萬美金以上。還要看別人愿不愿意接受，畢竟ICO的名聲已經臭了，候選人也擔心敗壞他的名聲。

加密貨幣合規的最大難題在于，ICO的負面新聞實在是太多了，整個行業內還沒有一個能帶來正面效應的龍頭企業。此前梅威瑟鼓吹的加密貨幣崩盤跑路，坑了無數美國投資者，梅威瑟本人還被監管機構調查。如果加密貨幣從業者想證明自己能夠擁抱合規，就得想辦法與過去一刀兩斷。這無疑是一項浩大的工程，小型的加密貨幣機構無法承擔起這一重任，大型的機構還沒成長到足夠改變的地步。

讀幣哥認為，如果要扭轉政府的看法，必須在全美范圍內建立加密貨幣行業協會，統轄所有的加密貨幣機構，這樣一方面減輕了美國政府的監管壓力，另一方面也使得行業可以團結所有力量。現在缺的就是一個振臂一呼的人。不知道各位讀者朋友們，你們對此又怎么看呢？