• 共享充電寶
• 王思聰
• 聚美優品

眾所周知，在互聯網盛行的時代，共享經濟無疑成為了新的產業風口，尤其是隨著共享汽車、共享單車盛行之后，以共享之名大行其道的“共享經濟”遍地開花，于是，就有了共享居住、共享籃球、共享充電寶等，它們的出現，一次次刷新了人們對于行業新的認知。

以共享充電寶為例，它的出現，引起了不少爭議，很多人并不將共享充電寶看作是共享經濟的一種，對于它們未來的發展前景同樣持觀望的態度。但依然有不少企業對于共享充電寶前景充滿信心，聚美優品的陳歐就是其中之一。

根據媒體報道稱，聚美優品以總額3億元人民幣現金投資移動電源租賃企業深圳街電科技有限公司，陳歐將出任街電的董事長，聚美優品將占街電科技約60%的股份。對于此次投資移動電源租賃市場，陳歐表示，共享充電寶是擁有一個百億級的市場，之所以在行業內選擇投資街電，是因為聚美認為街電是行業內技術領先、硬件積累最多、規模最大的平臺，“原有股東海翼與欣旺達在硬件及供應鏈上的支持，是選擇街電的重要原因。聚美優品對該項目的投資無上限，未來3個月內，將繼續注入幾十億的資金。”

毫無疑問，投資共享充電寶，表明陳歐已經開始親自操盤新業務，同時也表明陳歐對共享充電寶市場的看好。

不過，尷尬的是，在聚美優品3億元人民幣現金投資共享充電寶之后，國民老公王思聰就發表了一個令人瞠目結舌的表態：共享充電寶要是能成我吃翔，立帖為證。

明眼人都可以看出，王思聰的這番表態明顯是針對陳歐的聚美優品投資共享充電寶市場，對于經常混跡娛樂圈的王思聰來說，語出驚人的言論從來都不是什么新鮮事，這次同樣不例外，王思聰的言論代表了一大批對于像共享充電寶、共享籃球等偽共享經濟模式不看好的群體。

對于王思聰的表態，陳歐在微博上予以回應，“謝謝思聰監督，不是每個項目都能做成，本來創業成功就是一件小概率事件，街電做不成可以做公益，但希望不要因為你的情緒不讓這個項目入駐萬達”。

相比王思聰言辭的激烈，陳歐的回應就溫和很多了，坦言投資共享充電寶具有一定的風險，成功的概率并不高，但一定要試一試，未來誰能說的上來呢，也許用不了多久共享充電寶還會登陸萬達呢？！

那么，既然入局共享充電寶市場并沒有太大的勝算，聚美優品為什么還要入局呢？事實上，這是聚美優品為了改變業務結構而做出的調整。可能很多人對于聚美優品的認知還停留在“賣化妝品的”上，實際上，聚美優品從2016年開始，就開始轉型，其中一個定位是“聚集美好的東西”，顯然這不僅僅包括化妝品。陳歐立下的三年目標是把聚美打造成中國影響力最大的顏值經濟公司，而這一目標建立在“眼球、用戶、服務”這三大基礎之上。

而處在風口上的共享充電寶有足夠的眼球效應，又是一個可以圈進不少用戶的產品，陳歐又如何能夠放棄這塊空白市場呢，雖然存在一定的風險。要知道，相比之前聚美已經開始跨界做空氣凈化器產品，入局共享充電寶市場，更加合情合理。

當然，共享充電寶目前僅僅只是處于風口，能否真正落地并獲利，還需要市場的檢驗。但就目前的觀點來看，支持方認為，隨著互聯網進入下半場，流量紅利消耗殆盡，共享充電有是獲取千萬級流量的渠道之一，可以衍生廣告、支付和數據等多種變現方式，前景廣闊。而反對方認為，對于共享充電寶，用戶缺乏痛點，大部分用戶都有自己的充電寶，而共享充電寶需要指定地點歸還，造成額外的使用成本；共享充電寶應用場景比較單一，盈利能力受質疑，共享充電寶同樣面臨著共享單車運營所遇到的丟失，損壞問題，并且需要有線下租賃點位運營的投入，前期投入及后期運營成本成為負擔。此外，用戶對于共享充電寶的安全問題也是非常在意的，這一系列因素導致，共享充電寶很難成為大眾創業的風口。

王思聰和陳歐，都是身價過億的80后青年企業家，都是活躍在娛樂圈的網絡紅人，然而對于共享充電寶市場，兩人持有不同的看法，以至于隔空互搏，看似是兩個人的爭論，其實是對共享充電寶市場兩種截然不同的態度，時間會證明他們其中之一是正確的，而這其中之一會是誰呢？我們不妨作為一個看點，好好期待一下。