驅動中國2019年8月12日消息，人工智能風潮的推動下，我們的日常生活已經發生了翻天覆地的變化，可能我們還尚未清晰地認識到，但時代的浪潮已經洶涌而至。就比如說，開門的這件小事吧，原本拿鑰匙開門這再正常不過，但這絕對不是人們期待中理想的開門方式，也正是因為如此，智能門鎖大行其道。

現在問題來了，帶給人們極大便利的智能門鎖真的安全嗎？根據，北京、天津、河北三地消費者協會今天發布的網售智能門鎖比較試驗結果表明，智能門鎖可能并沒有“看上去那么美麗”。

據了解，此次對比實驗結果是由實驗人員以消費者的身份，從來自京東商城、天貓商城、蘇寧易購、1號店以及三星官網等電商平臺銷售的28個品牌38款智能門鎖樣品，品牌涉及有“固特”、“金點原子”、“凱迪仕”、“頂固”、“海爾”、“360智能門鎖”、“卡貝”、“TCL”、“顧樂”、“箭牌”、“鹿客”等多個知名品牌，檢測項目有電磁兼容試驗、環境試驗、IC卡解鎖試驗、指紋解鎖試驗、密碼邏輯安全性和電路非正常試驗等七項內容。

而結果實驗結果表明，所有智能門鎖樣品都存在一項以上的安全風險，這也就是說，38款智能門鎖集體陣亡，無一幸免，其中還包括“海爾、TCL、箭牌”等這樣大家耳熟能詳的品牌，這真不敢讓人相信。

據了解，在檢測的所有項目中，指紋解鎖實驗成了絕大多數智能門鎖栽倒的“重災區”。我們都知道，智能門鎖之所以如此快的普及開來，除了帶來的便利性之外，還在于廠商們賣力吆喝的安全性，很多智能門鎖都宣傳檢測活體指紋，對假指紋可以進行保護。

在本次的對比實驗中，38款智能門鎖實驗樣品中有36款都配備了指紋模塊，其中更是有14款匹配了活體指紋檢測技術，但在實驗過程中，工作人員用涂附導電層的硅膠制作假指紋來開鎖時發現，這14款智能門鎖都被輕易解除；與此同時，還另有16款智能門鎖樣品沒能經受住考驗。簡單來說，38款智能門鎖樣品有36款都帶有指紋模塊，30款智能門鎖樣品可靠性差，而這一比例超過了八成。

活體指紋鎖名不副實，IC卡破解、復制同樣讓人心驚。根據此次智能門鎖對比實驗結果，我們得知，38款智能門鎖樣品中，有26款為IC卡解鎖，其中24款的IC卡都可以被破解、復制。

一個明顯的事實，盡管智能門鎖的風已經吹向了消費者，智能門鎖廠商們也開始了集體的狂歡，但觸目驚心的是，截至目前為止，智能門鎖的安全性仍然是不可回避的痛點所在，還希望廠商們能切實履行社會責任，拿出質量更好、安全性更高的產品，來保障消費者的合法權益。