• 峰米C2
• 海信75L9D

電視智能化的趨勢正吸引著年輕人回歸客廳，無論是日常追劇，亦或是大家青睞的電競、游戲等內容，相比移動端小屏幕，無疑電視大屏更能給大家帶來yyds的酣暢淋漓感。當然，時下Z世代青年對于電視的要求遠不止于此，不僅尺寸要足夠大，性價比同樣得滿足他們異常嚴苛的挑剔。

而激光電視的普及可以說很好的平衡了年輕人對巨幕與價格的向往，萬元左右的價格，100英寸的大屏體驗，這使得激光電視有可能走進更多的家庭。更重要的是，激光電視對租房的年輕一族要友好很多，安裝、移動都很方便快捷，極大程度打消了租房人群的顧忌。

當然，說到巨幕觀影，相信不少消費者也都會在激光電視與投影儀之間左右為難，這里我們就有必要向大家解釋一下激光電視與投影儀的區別。事實上，激光電視與投影儀都采用了漫反射成像的原理，所以激光電視本質上也是投影。

不同的是，市面上常見的投影儀大多都是長焦投影，就是投影距離越長，投影畫面越大；至于激光電視則是從下方近處投影，屬于超短焦投影。另外，相比投影儀可能只有機身及幕布，激光電視則集成了一套面向家用客廳影音娛樂需求的完整的系統方案，囊括超短焦、激光光源、抗光幕布、高品質音響這四個技術模塊，這也很好的解釋了激光電視價格要比投影儀高出許多的原因。

目前激光電視的價格基本上都要在1萬-1.5萬元之間，如何在茫茫“機”海選購表現足夠出色的激光電視難倒了消費者。今天，我們驅動中國家電評測室就特意找出來峰米C2以及海信75L9D進行一次詳細的對比評測，為大家選購激光電視提供貼心參考。

一、配置大比拼

峰米和海信絕對是消費者選購激光電視繞不開的重點，峰米科技作為小米生態鏈企業，是年輕新勢力，而海信則冠上了“激光電視之父”的榮譽，所以現在的問題是，峰米C2以及海信75L9D誰究竟更勝一籌？

配色的選擇上，峰米C2選用了時尚的白色，至于海信75L9D外觀則應用了經典的黑色，一白一黑，這樣簡單地純粹相信不管搭配任何的家裝風格都OK。

值得注意的是，我們發現峰米C2有多項國際權威ID設計獎項獲獎的外觀設計，其前代同款ID設計的4K Cinema產品就曾獲得IF2020、GOOD DESIGN2019等業內大獎。當然，對于產品的外觀顏值可能每個人的喜好并不相同，這里我們也不做過分的糾結，不用過分較真。

不過在產品尺寸的比拼上，顯然峰米C2要“克制”許多，相比海信75L9D主機尺寸為520*331*152㎜，略顯笨拙的外觀；峰米C2則將主機尺寸控制到了456*308*91mm，更加精致小巧。

激光電視的好壞很大程度上能通過參數數據體現出來，赤裸裸的數字比拼下，一切都擺在了臺面上做不了假。接下來，我們一起來了解下，峰米C2以及海信75L9D在投射比、對比度和亮度等重要指標上有何不同。而從用戶的角度來講，投射比、對比度和亮度這些參數指標也最容易被我們感知到，同時也直接影響著激光電視的體驗。

我們先來說說投射比，用戶購買激光電視無非就是奔著大屏去的，那當然是屏幕越大越好，上面我們也提到了激光電視屬于超短焦投影，所以這也就決定了激光電視投射比越小，同等距離下投射的屏幕就越大，因此選購激光電視首要認準超短投射比。

峰米C2具有0.23:1的超短焦投射比，可以輕松投出80-150英寸超大畫面，擺在電視柜上距離墻面僅僅24㎝左右，就可以投射出100英寸的畫面，這完全是用戶理想中的巨幕觀影效果，在家就能享受到影院級別的大屏觀影體驗。

反觀海信75L9D就完全不一樣了，采用的是定焦鏡頭，官方建議投射畫面為75英寸，著實過于“寡淡”。

對比度是指屏幕上同一點最亮時（白色）與最暗時（黑色）的亮度的比值，對比度是影響視覺效果的關鍵，這個沒什么好說的，對比度越大，圖像越清晰醒目，色彩也越鮮明艷麗；而對比度小，則會讓整個畫面都灰蒙蒙。

峰米C2應用了大景深小光圈鏡頭，將原生對比度提升至3000:1，超過國家影院對比度標準，并且支持 HDR10+ 解碼，暗部細節更清晰。 而海信75L9D 官方宣傳對比度僅為 1000:1，數據說明一切，海信75L9D對比度不及峰米C2，這多少讓人有些意外。

對于激光電視而言，亮度也是一個十分關鍵的性能衡量指標，誠然激光電視搭配抗光屏使用，顯示效果更加出眾，可以不用關燈拉窗簾，但回歸到激光電視產品本身來說，我們還是希望它的畫面亮度越亮越好，這一數值代表了激光電視能達到的最高亮度。

峰米C2畫面亮度相較上代產品提升20%以上，達到了2200ANSI流明，在觀影時可以呈現出更加真實細膩的畫面，即便是在白天投白墻，峰米C2也能夠憑借2200ANSI流明看得清，配合抗光屏就能獲得足夠出色的觀影效果。

而海信 75L9D 亮度為350 nit，相信看到這里小伙伴肯定都有些懵，2200ANSI流明VS 350 nit這到底是個什么鬼？

據了解，ANSI流明是美國國家標準化協會制定的測量投影機光通量的方法，是用照度計測量屏幕“田”字形九個交叉點上的各點照度，并求得 9 個點的平均照度，平均照度乘以投影畫面面積就是 ANSI 流明，它表示單位時間輻射光能量的多少，1流明代表一支蠟燭在恒定距離處單位平方米面積內反射的光量。至于nit則定義的則是單位面積的發光強度，其代表的意義是一臺顯示器的亮度相當于多少支蠟燭的亮度。

所以我們就有必要搞清楚ANSI流明與 nit的關系到底是怎么樣的？可以簡單粗暴的理解成，ANSI流明是光能量，nit則是單位面積上的發光強度。劃重點，ANSI流明與 nit的顯著的差異性還在于，畫面尺寸越小，nit亮度就越高，但是流明亮度卻并不會變。

理清楚ANSI流明與 nit的關系后，我們就會知道，峰米采用ANSI流明顯然很正確，峰米C2可以輕松投出80-150英寸超大畫面，由于投射的尺寸不同，畫面的nit數值肯定也是不同的，這里用ANSI流明要科學許多。

另外，按照1尼特=0.093流明/平方英尺的劃算方式，假設我們同樣將峰米 C2投放75英寸，此時峰米C2的nit 亮度為也能達到462 nit，再對比海信75L9D 官方宣傳的350 nit亮度，我們就會發現，峰米C2再一次憑實力脫穎而出。

二、體驗大比拼

通過前邊的硬件參數比較，我們發現峰米C2在機身尺寸、投射比、對比度以及亮度等參數的比拼上，賬面要比海信75L9D漂亮許多，那么在實際的體驗環節，峰米C2能否繼續守住自個的優勢地位？讓我們繼續往下看。

消費者選購激光電視很大一部分原因就是奔著大屏觀影去的，從這點上考量，屏幕當然是越大越好。得益于峰米C2具備的0.23：1 超短焦投射比，用戶可以根據自己的需求輕松投出80-150英寸的畫面，這無疑為用戶帶來了多種選擇。

相較之下，海信75L9D采用的是定焦鏡頭，在此次的評測體驗過程中，我們也很容易發現，海信75L9D只有在指定 75 吋下才能保證清晰，而其他焦尺寸因為無法調焦的緣故，存在畫面邊緣模糊的現象。我們完全可以這樣理解，在保證畫面質量的前提下，海信75L9D提供的最大畫面尺寸為75英寸，距離想象中的巨幕觀影好像還差了點意思，這就多少讓人有些意難平。

通過兩款激光電視投出的畫面尺寸比較，峰米C2憑借80-150英寸超大的畫面觀影正中消費者下懷，顯然更懂得用戶需求。

除了巨幕觀影的酣暢淋漓外，我們挑選激光電視，還會考慮到抗光屏的材質與尺寸問題，這直接關系到激光電視的安裝搬運問題。峰米C2可搭配100英寸柔性菲涅爾抗光屏，帶來較好抗光效果的同時，柔性屏可以卷曲包裝搬運，兼顧到了消費者的入戶難題。

海信75L9D選用了菲涅爾仿生激光屏，是一種硬質屏幕，無法卷曲包裝搬運，所以這還是要慶幸海信75L9D搭配抗光屏的尺寸為75英寸，能塞得進絕大多數的電梯，兩種抗光屏比較下來，我們很容易發現，峰米C2搭配的100英寸柔性菲涅爾抗光屏顯然要人性化很多。

解決完入戶的問題后，消費者要想體驗到激光電視帶來的巨幕觀影，還要過畫面校正關。盡管和液晶電視相比，激光電視無需底座支架支撐，只需擺在電視柜上就可使用，但激光電視主機產生輕微的位移，墻面不平整或者其他問題，就會影響畫面穩定和角度，所以在使用之前，用戶都需要進行畫面校正。

峰米C2遙控器配備了比較特色的“啟動臺”按鍵，可以一鍵觸達常用的功能，無需用戶費心查找。我們通過“啟動臺”進入界面，可以選擇面對面對焦以及梯形校正，進入到畫面校正狀態，通過遙控器的方向鍵就能輕松將角度調整正常。需要指出的是，相比市面上多數的4點校正投影產品，峰米C2配備的8點畫面校正，更加精準便捷，同時調教更細膩。

峰米C2的畫面調整只需我們手指輕松按動遙控器，相較之下，海信75L9D調整圖像適合屏幕絕對是項體力活，用戶需要前后左右小幅度挪動主機來適配屏幕，一點點修正調整，勞心又勞力，實在讓人愛不起來。

完成所有的設置之后，就進入到正式的使用體驗環節，可能在年輕人看來諸如激光電視這樣的電子產品操控并不復雜，只要根據提示完成相應的操作即可，但對于中年人以及孩子來說，激光電視顯然要弱化“學習成本”，操控過程太過于復雜著實要不得。

峰米C2搭載了自研的FengOS系統，6秒開屏，且無開機廣告的植入，進入界面后，整個操控邏輯非常簡潔，系統進行了全面預覽的優化，上手并沒有技術門檻的限制。這里尤其要強調稱贊峰米C2配備的“啟動臺”功能，用戶只需在遙控上輕輕一按，即可一鍵觸達各類投影功能、各類設備快速投屏等功能，簡單快捷，凸顯人性化的關懷。

峰米C2開機

海信75L9D采用的是VIDAA AI 系統，相比峰米C2開機無廣告的突破，海信為了緩解開機時啟動頁面的單調，還是堅持在海信75L9D中植入了包括公益、熱點內容、廣告等在內的開機視頻。

海信75L9D開機

在本輪操作系統的比拼上，峰米作為激光電視領域的年輕新勢力顯然更有溫度，FengOS從技術設計的角度來減少用戶使用體驗過程中遇到的困難，用戶很好上手，一觸即達的簡單粗暴用在操控體驗上，必須是越簡單越好。

峰米FengOS系統

三、畫質大比拼

當然，作為激光電視，用戶體驗到底好不好，歸根結底還是看畫質。峰米C2和海信75L9D均支持4K分辨率、運動補償，我們選用了一組4K圖片，來看看峰米C2和海信75L9D畫質表現能力。

此次的評測體驗中，我們模擬激光電視使用最嚴苛的環境，即兩款激光電視均不使用幕布，使用白墻來進行投射，來看看這兩款電視在極致的使用環境下，能不能滿足用戶對巨幕觀影的畫質需求。話不多說，我們直接上圖，有圖有真相，來看看這兩款激光電視實際的投射效果。

第一張暗黑系的圖片展示中，從整體的顯示效果來看，峰米C2和海信75L9D兩款激光電視幾乎都真實還原了貓咪臉部的細節，貓貓胡須大抵可以稱得上根根分明，細節還原能力相當真實。但相較之下，峰米C2暗部細節更清晰，從暗黑過渡到貓咪臉部，畫面也從壓抑的暗黑系走向沉悶中透出的的小溫暖，畫面整體的呈現更有層次感。至于海信75L9D在此次暗黑系圖片的展示中，我們發現75L9D存在黑色沉淀程度不夠的問題，觀影時人眼很容易發現貓咪邊緣黑色背景，同時畫面調色過度，有些失真。

在色彩呈現方面，峰米C2和海信75L9D兩款激光電視都最大程度還原了自然色彩的豐富多樣性，花朵競相綻放，一片熱鬧場面。在這一張飽和度較高的花海圖片中，我們很容易發現，峰米C2的色彩還原能力更為強悍，并且近景細節與遠景虛幻的處理也非常自然。

在街景圖片的顯示中，黃昏天色還有幾分通透，路燈璀璨綴滿街道，再加上川流不息的人群，相映成趣，別有一番風景。我們看到峰米C2和海信75L9D兩款激光電視都呈現出了畫面的熱鬧感，尤為難得的是，峰米C2輕松實現了自然純粹色彩表現，沒有過多的色差，一切來的顯然都剛剛好。

而在逆光環境的圖片展示中，兩款激光電視都真實還原了畫面的層次感，陽光灑在靜謐的街道上，近處的車輛的色彩呈現以及遠處陽光斑駁中的街道遠景，從近到遠，畫面亮度也有所提升。其中峰米C2明亮場景下的色彩過度十分自然，處理復雜畫面的層次感非常棒。

在此次的評測體驗中，我們還分別在峰米C2和海信75L9D兩款激光電視上打開了一段4K視頻，峰米C2畫面呈現更為自然，海信75L9D調色過度讓人感到不適。另外，峰米C2更大的畫面尺寸，更為強悍的畫面對比度以及亮度，這使得峰米C2更能讓用戶進入身臨其境的觀影體驗中，帶給用戶家庭影院級享受。

4K視頻播放

當然，對于體育愛好者來說，大屏上看比賽，更能獲得宛如現場感的氛圍，不過要想獲得沉浸式的體驗，這也對激光電視提出了要求，MEMC 運動補償技術必須安排。關于這一點，峰米C2和海信75L9D均配備了MEMC技術，用動態映像系統，通過估算物體的運動軌跡，在兩幀圖像之間加插一幀運動補償幀，讓模糊甚至跳幀的高速運動畫面變得連貫平滑清晰。

峰米C2體育內容播放

不過共性之中還是有個性的存在，峰米C2搭載的MEMC 運動補償功能可調節強弱及開關，對于非必要開啟的片源， 或不喜歡此類效果的用戶，可自由控制，將更多的選擇權交還給用戶。

總結

劉慈欣的小說《三體》中有一句話，“我消滅你，與你無關。”電視大屏趨勢的今天，激光電視可以說是滿足了用戶對大屏觀影的所有想象，100英寸的大屏，兼具超強性價比，并且安裝移動都十分便捷，在家就能享受影院級別的觀影享受，其實提升生活品質也就這么簡單。當然了，與激光電視之父海信相比，峰米只能說是激光電視領域的年輕新勢力，盡管資歷上還有些年輕，但這并不妨礙峰米爭取成為用戶家中第一臺激光電視的野心，超短焦設計距離墻面24㎝就能投射出100英寸的畫面，搭配F2柔性菲涅爾抗光柔性屏，3000:1的對比，2200 ANSI流明以及支持MEMC 運動補償等，這些都使得峰米C2能夠在使用體驗硬生生壓下海信75L9D，這個世界就是這個樣子， 年輕的后起之秀要想站穩腳跟，就勢必需要花更多的心思來超越前輩們，而現在峰米就在進階的路上一往直前。