雖然驍龍8 Gen 3才剛剛上市，但下一代的驍龍8 Gen 4的消息已經(jīng)流出，據(jù)博主數(shù)碼閑聊站爆料，高通驍龍8 Gen4型號(hào)為SM8750，代號(hào)SUN，基于臺(tái)積電3nm工藝制程打造。更爆裂的是，在驍龍8 Gen 4上，高通將使用全新的自主架構(gòu)Nuvia Phoenix，由2*Nuvia Phoenix L+6*Nuvia Phoenix M組成全新的八核架構(gòu)。

這不由讓人覺得高通正向蘋果偷師，畢竟不僅是驍龍8 Gen4將要使用自研核心，其實(shí)在驍龍8 Gen3的發(fā)布會(huì)上，高通還發(fā)布了面向PC端的驍龍 X Elite，其市場(chǎng)定位和結(jié)構(gòu)，與蘋果的M系列芯片，高度一致。甚至在8 Gen4架構(gòu)上，高通也拋棄了以往堆疊大核的習(xí)慣，而改向蘋果A系列處理器那樣，只使用了兩個(gè)大核，而從型號(hào)來看，也很有可能大小核同架構(gòu)，只是在頻率上存在差異而已。

其實(shí)，對(duì)于高通來說，自研核心架構(gòu)并非什么新生事物，在整個(gè)32位時(shí)代，高通基本與蘋果一樣，都是使用購買ARM的語言和許可證，但在架構(gòu)上一直使用自研。甚至在進(jìn)入64位時(shí)代，高通還在驍龍820上推出了最后一代自研Kryo核心（后續(xù)處理器雖然也宣稱使用Kryo核心，但使用的是公版架構(gòu)）。但Kryo核心面積過大，發(fā)熱控制不佳，性能表現(xiàn)不均衡，再加上架構(gòu)研發(fā)成本門檻的提高和周期的延長。讓高通在驍龍820之后，回到了公版架構(gòu)陣營。

不過隨著2021年高通收購了芯片設(shè)計(jì)公司Nuvia，高通的設(shè)計(jì)能力得到提升，在2023年10月的8 Gen3發(fā)布會(huì)上，驍龍 X Elite就使用了Nuvia設(shè)計(jì)的Oryon，其性能對(duì)比蘋果 M2的多線程性能高出了50%，是英特爾i7-1355U和i7-1360P的兩倍。而峰值性能功耗還比 M2 Max少30%，比i9-13980HX少70%。性能提升，功耗下降，大有拳打蘋果，腳踢Intel的味道。而8 Gen4使用的Phoenix大概率和Oryon同架構(gòu)，只是根據(jù)平臺(tái)做出了一定的調(diào)整，其性能同樣可期。

當(dāng)然廠家的發(fā)布會(huì)大多有注水的成分，但如此大的優(yōu)勢(shì)，至少能說明Nuvia還是有相當(dāng)強(qiáng)大的設(shè)計(jì)能力的。而與蘋果A系列處理器一樣，使用兩個(gè)大核，或只是在現(xiàn)有工藝下，性能與功耗之間的平衡設(shè)計(jì)所注定的。所以，高通此次只是在設(shè)計(jì)能力增強(qiáng)后，重回自研架構(gòu)，并拓展PC產(chǎn)品線，而不能說是偷師蘋果。

若能夠延續(xù)X Elite在移動(dòng)市場(chǎng)的表現(xiàn)，那驍龍8 Gen4對(duì)于市場(chǎng)的沖擊無疑是巨大的。畢竟，它不僅能夠讓安卓陣營在被蘋果壓制多年后，首次奪得性能冠軍的寶座，從而拓展安卓手機(jī)的市場(chǎng)份額，還有利于再次大幅領(lǐng)先聯(lián)發(fā)科，奪回手機(jī)芯片出貨量第一的寶座，更有利于高通在AI、無人駕駛、車機(jī)上的布局，建立一個(gè)更令人恐懼的高通帝國。

甚至，使用自有架構(gòu)的8 Gen4，擁有Nuvia研發(fā)能力的高通會(huì)徹底改變ARM的生存狀態(tài)和市場(chǎng)行為。雖然高通的新架構(gòu)依舊基于ARM，需要向ARM付費(fèi)，但自研芯片，高通向ARM繳納的只是采用ARM的架構(gòu)設(shè)計(jì)芯片時(shí)，每一款芯片繳納的一次性許可證授權(quán)費(fèi)，而無需繳納芯片出貨時(shí)，每片芯片需要向ARM繳納的專利使用授權(quán)費(fèi)。Nuvia與ARM的許可證授權(quán)在高通收購Nuvia前就已經(jīng)談妥，由于當(dāng)時(shí)Nuvia只是一個(gè)很小的團(tuán)隊(duì)，產(chǎn)品數(shù)量也相當(dāng)有限，ARM給予Nuvia的許可證授權(quán)費(fèi)或相當(dāng)?shù)土６咄ㄊ召廚uvia之后，其產(chǎn)品數(shù)量將有幾何數(shù)量級(jí)的增加。這樣，ARM不僅在高通身上得到的專利授權(quán)費(fèi)會(huì)急劇下降，甚至連許可證授權(quán)費(fèi)也非常低，這樣近乎白嫖的行為或許就是ARM在高通收購Nuvia不久，就與高通大打?qū)＠偎荆踔烈淖儗＠跈?quán)模式的最主要原因吧。

盡管在芯片行業(yè)，ARM的地位舉足輕重，但其營收和利潤并不算太高，從招股書上可以看出，2021-2023財(cái)年，ARM年收入分別為20.27億美元、27.03億美元和26.79億美元；凈利潤分別為3.88億美元、5.49億美元、5.24 億美元。一旦ARM在高通這方的收入大幅度降低，必然會(huì)對(duì)其營收和利潤產(chǎn)生巨大的影響，甚至不排除ARM虧損的可能性。而我們知道，隨著復(fù)雜度的增加，新架構(gòu)的研發(fā)成本與周期都會(huì)大大延長，此時(shí)，如果再缺錢的話，ARM的新架構(gòu)迭代必然放緩，而新架構(gòu)的推出延遲，性能提升不足。或又倒逼三星，聯(lián)發(fā)科去自研架構(gòu)，從而再次造成ARM研發(fā)不足，形成惡性循環(huán)。

同時(shí)，許可證授權(quán)只是授予了自研芯片的基礎(chǔ)架構(gòu)，而各廠家肯定會(huì)根據(jù)自己的強(qiáng)項(xiàng)，加入私貨，對(duì)處理器的某一方面進(jìn)行增加或簡化，甚至對(duì)處理器的基礎(chǔ)命令進(jìn)行一些修改，而硬件的修改，會(huì)讓軟件廠家也進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化。

當(dāng)然，這一切的推論在ARM與高通徹底翻臉后才會(huì)出現(xiàn)，而為了各自的利益和市場(chǎng)的延續(xù)性，ARM和高通間，最大的可能是高通提高許可證授權(quán)費(fèi)用后達(dá)成和解。但近兩年，ARM-安卓陣營的疲態(tài)卻是有目共睹，隨著高通，蘋果研發(fā)RISC-V指令集處理器，華為，小米推出的自有操作系統(tǒng)，并可能進(jìn)一步去安卓化，統(tǒng)治市場(chǎng)多年的ARM-安卓聯(lián)盟或在軟硬件層面都出現(xiàn)遭受面世以來最大的挑戰(zhàn)。